本文摘要:2018年2月9日9时30分,杭州市中级人民法院在本院第二法庭公开发表宣判被告人莫焕晶纵火、偷窃一案,以放火罪被判被告人莫焕晶判处死刑,褫夺政治权利终生;以盗窃罪被判其有期徒刑五年,并处罚金人民币一万元,二罪并处罚,要求继续执行判处死刑,褫夺政治权利终生,并处罚金人民币一万元。
2018年2月9日9时30分,杭州市中级人民法院在本院第二法庭公开发表宣判被告人莫焕晶纵火、偷窃一案,以放火罪被判被告人莫焕晶判处死刑,褫夺政治权利终生;以盗窃罪被判其有期徒刑五年,并处罚金人民币一万元,二罪并处罚,要求继续执行判处死刑,褫夺政治权利终生,并处罚金人民币一万元。公诉人、被告人及其辩护人、被害人林生斌及其诉讼代理人皆声请参与宣判。 根据杭州中院的通报,法制晚报·观点新闻记者整理出有莫焕晶当日纵火、报警及消防射门的时间点。
4时55分许——莫焕晶用打火机熄灭书本点燃客厅沙发窗帘等易燃物 5时04分50秒——消防部门相接群众首次报警 5时07分52秒——派遣第一批消防车 5时10分许——莫焕晶报警 5时11分16秒——抵达蓝色钱江小区大门 5时16分53秒——抵达发生爆炸建筑楼下,接掌物业保安实行消防车 关于莫焕晶及其辩护人所提莫焕晶在发生爆炸后报警、大力施救的反驳与申辩意见。经查,立案证据虽然证明莫焕晶纵火后有报警不道德,但是其报警时距其纵火已宽约大约15分钟,且在其报警6分多钟前,朱小贞及其他群众皆已报警,故其报警并无实际价值。
立案证据亦证明,莫焕晶在纵火前未采取任何消防车或掌控火势的措施,纵火之后也并未及时对四名被害人施以援手,其所里拉火势蔓延到时曾用榔头敲打玻璃与适当方位玻璃无显著敲打痕迹的情况相符,故莫焕晶及其辩护人所提什大力施救的反驳及申辩意见皆无法正式成立,未予接纳。 同时,法院指出,消防救援时的情况足以切断莫焕晶本人纵火犯罪行为与导致严重危害人身、财产安全性犯罪后果之间的因果关系,故辩护人指出可以减低莫焕晶罪责的意见无法正式成立,未予接纳。
本文关键词:麻将游戏平台
本文来源:麻将游戏平台-www.pvondemand.com